Tema

Storbritannien – på vej mod Brexit

Vil Storbritannien vælge EU eller Brexit?

Resume D. 23. juni 2016 stemte et snævert flertal af briterne ja til at forlade EU. Vi analyserer de politiske forhandlinger og konsekvenserne af et Brexit for EU og Danmark.

Briterne har besluttet at forlade EU. Det er nu op til den britiske premierminister, Theresa May, og hendes regering at forhandle vilkårerne for udtrædelsen og rammerne for en ny relation med EU.

Forhandlingerne starter officielt, når briterne aktiverer den såkaldte artikel 50 i Lissabontraktaten. Den beskriver, hvordan et land forlader EU. Herefter har Storbritannien to år til at forhandle en ny aftale med EU på plads. Theresa May har lovet at aktivere artikel 50 senest til marts 2017.

Det helt afgørende punkt i forhandlingerne bliver briternes tilknytning til EU's indre marked. Hvis briterne fortsat skal være en del af dette, har EU gjort det klart, at de Storbritannien må acceptere de fire friheder – herunder arbejdskraftens frie bevægelighed.

Tænketanken EUROPA har i en række notater og analyser undersøgt konsekvenserne af Brexit, og vi følger fortsate udviklingen tæt. Du kan læse mere i de enkelte notater herunder.

Notater og analyser om Storbritannien og Brexit

Brexit kan slå knude på britisk strøm af data – Op imod 800 danske datterselskaber i Storbritannien kan blive afskåret fra at udveksle altafgørende data med EU, hvis briterne ikke får en smidig aftale efter Brexit. (Notat 27.3.2017)

Mays Brexit under pres af britisk parlament – Theresa Mays regering er af den britiske landsret blevet pålagt at søge godkendelse fra det britiske parlament for at kunne starte udmeldelsesforhandlingerne med EU. (Notat 1.12.2016)

Tre paradokser i Mays udmeldinger om Brexit Selv om det synes klarere, hvilken EU-tilknytningsmodel briterne går efter i forhandlingen med EU, kan der dog udledes tre væsentlige paradokser i den britiske regerings håndtering af Brexit. (Notat, 6.10.2016)

Brexit afspejler det britiske klassesamfund – Resultatet af afstemningen reflekterer en dyb splittelse i det britiske samfund (Debat, Politiken, 15.7.2016)

Hvordan kan Storbritannien i praksis forlade EU? – Der er ingen tvivl om, at der foreligger en yderst kompliceret proces, hvis Storbritannien stemmer nej d. 23. juni. (Notat 13.7.2016)

Brexit – kompromis eller kaos – Det bliver svært at undgå et kaotisk forhandlingsforløb mellem EU og Storbritannien på den korte bane, men vil en mere pragmatisk tilgang finde vej på længere sigt. (Notat, 8.7.2016)

Britisk efterspil afhænger af størrelsen på sejren – Uanset om Remain eller Leave trækker det længste strå, afhænger efterspillet i høj grad af, hvor massiv sejren bliver. (Notat, 22.6.2016)

CETA-aftale med EU vil give briterne færre fordele – Brexit-fortalere skeler til EU’s handelsaftale med Canada (CETA) som en alternativ model for britisk tilknytning til EU. Den giver færre fordel. (Notat 22.6.2016)

Juridisk kaos venter, hvis briterne siger nej til EU – EU har påvirket det britiske retssystem igennem mere end 40 års medlemskab. En juridisk og lovgivningsmæssig kæmpeopgave venter, hvis Brexit. (Notat, 22.6.2016)

Britisk nej kan ramme 10.000 briter i Danmark – Man kan forestille sig tre scenarier for den fri bevægelighed af personer mellem Storbritannien og EU. (Notat, 21.6.2016)

Danske studerende kan betale dyrt for BrexitEU-regler sikrer, at danske studerende skal behandles på lige fod med bl.a. Storbritanniens egne. Det vil Brexit sandsynligvis lave om på. (Notat, 20.6.2016)

Brexit vil medføre betydelig reduktion i EU's militære tyngde – På en række strategisk vigtige militære parametre udgør briterne en absolut spydspids i forhold til de øvrige lande i EU. (Notat, 14.6.2016)

Briter risikerer farvel til Europol – men det fylder ikke i debatten. Hverken Remain- eller Leave-kampagnen har formået at gøre spørgsmålet til en vindersag (Notat, 11.6.2016)

En uattraktiv norsk model – Både i Danmark og i Storbritannien er ”den norske model” blevet fremhævet af EU-modstandere. Men modellen er alt andet end attraktiv for Danmark. (Notat, 4.6.2016)

Britisk euroskepsis er mere økonomisk end den danske – På flere centrale områder adskiller dansk euroskepsis sig fundamentalt fra den britiske. (Notat, 25.5.2016)

Brexit koster på begge sider af kanalen – En række økonomiske analyser viser, at Storbritanniens eventuelle EU-exit kan blive dyrt. Både for briterne og for resten af EU. (Notat revideret 23.5.2016)

Danmark bør blive i EU – uanset hvad briterne vælger – Der er hverken logiske eller politiske grunde til, at briternes forhold til EU også skal bestemme danskernes forhold til EU. (Analyse, Berlingske, 16.5.2016)

Danske virksomheder bør forberede sig på Brexit – Danske virksomheder, der nyder godt af eksport til Storbritannien, gør klogt i at tage bestik af risikoen. (Analyse i Børsen 31.3.2016)

Storbritanniens aftale peger mod et mere demokratisk EU – Hvis briterne stemmer ja ved den forventet snarlige EU-afstemning, vil den nye aftale ikke alene få betydning for Storbritannien. På to centrale områder imødekommer aftalen danske ønsker. (Indlæg, JP, 23.2.2016)

Britisk aftale fører ikke til reform af EU – Udkastet til en ny EU-aftale for Storbritannien har en stærk symbolværdi, men vil ikke ændre EU markant. (Analyse, Politiken, 15.2.2016)

På randen af Brexit: Perspektiver på den britiske genforhandling – I denne artikel ses nærmere på den britiske genforhandling om Storbritanniens EU-medlemskab. Artiklen er delt op i to overordnede dele: den britiske euroskepsis og de britiske forhandlingskrav og muligheden for at få dem indfriet. (Notat 28.1.2016)

De besværlige briter spiller stadig en rolle i Bruxelles – Britiske diplomater opfattes som upassende og besværlige i Bruxelles, men en egentlig marginalisering (endnu) ikke finder sted. Det viser en nyt studie, som senioranalytiker Maja Kluger Rasmussen har gennemført. (Analyse, Politiken, 20.10.2015)

Hvad kan briterne lære af Maastricht, Nice og Lissabon? – Kan de danske og irske erfaringer fra Maastricht og Nice og Lissabon signalere en farbar vej for Storbritannien? (Notat 30.6.2015)

Hvad kan et Brexit betyde for EU? – Et Brexit vil udløse en række ændringer i EU. Områder som handel, udenrigspolitik, forsvar vil blive berørt. Dertil kommer den interne magtbalance, forholdet mellem frihandel og protektionisme samt omverdenens syn på EU. (Notat 7.5.2015)

Storbritannien har ingen plan for Brexit – Vi undersøge fire scenarier for et britisk farvel til EU. Fælles for alle scenarier er, at de medfører et betydeligt tab af politisk indflydelse for Storbritannien. (Notat 20.4.2015)

Britisk embedsværk: EU er en klar fordel – Mens de britiske politikere skærper den EU-skeptiske retorik, er konklusionen på omfattende undersøgelser fortaget af det britiske embedsværk, at EU-samarbejdet er til briternes klare fordel. (Notat 10.1.2015)

EU-skeptiske briter går til valg – I dag går briterne til stemmeurnerne for at vælge et nye parlament, og udfaldet kan få store konsekvenser for hele Europa. (Analyse bragt i Politiken)

Allierede frygter Brexit – Regeringsledere fra hele Europa følger valget i Storbritannien nøje. Det gælder ikke mindst i de lande, der er tættest allieret med briterne, herunder Danmark. (Analyse bragt i Politiken)

Farage-paradokset – Jo mere vind i sejlene det EU-skeptiske parti UKIP har, jo mere vågner pro-europæiske kræfter og trækker opinionen i Storbritannien i den anden retning. Derfor taler man om Farage-paradokset. (Analyse bragt i Politiken)

Europa er på spil, men ikke i debatten – Hele Europa kigger i de næste uger mod Storbritannien, men debatten om Europa fylder meget lidt forud for det britiske valg 7. maj. (Analyse bragt i Politiken)

Camerons krav kræver ikke traktatændringer – Ifølge Cameron kræver genforhandling traktatændringer. Det er dog næppe tilfældet. (Analyse for Altinget.dk – åbner i nyt vindue)

<
RELATERET INDHOLD
>

Nyhedsbrev

Modtag vores nyhedsbrev og få analyser, notater og invitationer til events før alle andre.